Education
« L’éducation est ce qu’il y a de plus essentiel pour l’avenir », je pense que personne ne dira le contraire. Pour cela il faut des mesures nouvelles, concrètes, Sarkozy ne nous en donne aucune. Sauf qu’il suivra les principes de sa politique de civilisation (vous savez : Travail, famille, patrie…) car les jeunes sont l’avenir de notre civilisation. Vrai, mais pour ma part, je ne me vois pas comme faisant partie de l’avenir qu’il imagine pour nous.
Il donnera la priorité à l’école primaire. Bien, mais il nous dit aussi que ça prendra du temps pour être mis en œuvre et produire des effets. Donc ce n’est pas pour demain et pourtant il y a urgence, car les enfants qui ne possèdent pas les bases en lecture et écriture ne peuvent pas bénéficier d’une scolarité enrichissante et accumulent les lacunes et les retards dans tous les domaines.
Il nous parle aussi de la profonde rénovation de l’Université. Bien que la loi Pécresse soit passée discrètement à l’Assemblée cet été, ce n’est un scoop pour personne : l’université française se dirige d’un pas sûr vers le modèle élitiste américain. J’attends avec « impatience » de voir la sélection des dix premiers grands projets de rénovation universitaire qui seront dévoilés cette année.
On ne sait pas ce qu’il va faire, mais on sait déjà « qu’il ne renoncera pas et ne reculera pas, car à force de reculer on en revient au point de départ ». Il y a sans doute des raisons de s’inquiéter…
Ville
Il s’agit d’un "sujet politique majeur" (comme tous les autres…) auquel Nicolas Sarkozy veut apporter "une réponse française". Qu’est-ce que cela signifie ? Je ne sais pas trop, peut-être qu’il ne faut surtout pas s’inspirer de ce qui fonctionne à l’étranger. En tous cas, il veut faire de la France un leader en urbanisme et en architecture mais nous n’en saurons pas plus sur les objectifs et les méthodes dans cette conférence. A suivre…
Audiovisuel public
Le Président veut lancer, selon ses propres mots, « une rénovation sans précédent de l’audiovisuel public, une révolution culturelle dans le service public de la télévision ». Pour cela il propose de revoir profondément le cahier des charges des chaînes publiques et d’en supprimer totalement la publicité. Le financement s’effectuerait grâce à une taxe sur les recettes publicitaires accrues des chaînes privées et une taxe « infinitésimale » sur le chiffre d’affaire des nouveaux moyens de communication comme l’accès à Internet ou la téléphonie mobile.
La publicité rapporte 833 millions d’euros par an à France Télévisions soit 40% de son financement. Et la disparition de la pub libérera 3h20 d’antenne par jour qu’il faudra bien remplir par des programmes (à acheter ou produire…) soit un coût de suppression de la publicité d’un milliard d’euros par an. Le problème c’est que les deux taxes précédemment citées sont loin de compenser le manque à gagner.
Aujourd’hui, pour appliquer l’engagement surprise du Président à l’horizon 2009, le gouvernement envisage de taxer devinez qui ? Mais évidemment, la population française dans son ensemble ! Les chaînes privées pourront continuer à s’engraisser tranquillement tandis qu’encore une fois les Français verront leur pouvoir d’achat s’effriter. En effet, ils devront s’acquitter d’une nouvelle taxe de 1 à 2% sur les produits électroniques.
De plus, je ne suis pas certaine que la suppression de la publicité permettra de répondre à l’objectif du service public audiovisuel qui est d’offrir au plus grand nombre un accès à la culture et à des programmes de qualité. Pour atteindre ce but il faut des moyens financiers importants. Et libérer totalement les chaînes publiques des contraintes d’audience n’est pas forcément une idée aussi salvatrice qu’elle peut le paraître. Bien sûr cela permettra de traiter des sujets qui auparavant étaient considérés comme « pas assez vendeurs ». Mais cela peut induire le biais inverse, en rendant les programmes trop élitistes et le public visé trop restreint. La télévision publique n’assurera alors plus son rôle de mise à disposition au plus grand nombre de la culture.
Je suis consciente qu’il faut revoir le cahier des charges de France Télévisions car la ressemblance des programmes avec ceux des chaînes privées est de plus en plus flagrante. Mais la solution n’est pas de faire des jolis cadeaux aux amis de Sarkozy et de taxer encore une fois les Français.
Santé
Nicolas Sarkozy veut s’attaquer au problème de l’hôpital car « l’hôpital est en déshérence et les 35 heures lui ont porté le coup de grâce ». Voici les quelques idées qu’il propose :
-Réformer la gouvernance de l’hôpital
-Faire des hôpitaux des lieux d’accueil pour les personnes âgées qui ne trouvent pas de structures adaptées : des maisons de retraite à l’hôpital mais avec quels lits ? Ne manque t-on déjà pas de places ?
-Garantir à tous un égal accès à la qualité des soins quelques soient les moyens de chacun : en instaurant de nouvelles franchises médicales comme le propose le rapport de la Commission Attali sur la relance de l’économie ?
-Amélioration des services d’urgences
-Aide aux jeunes médecins à s’installer dans les cantons ruraux et en banlieue
Les moyens d’atteindre ces objectifs sont peu explicités dans ce discours.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire